fbpx

Kategória: Podcast

Népszerű jogszabályok: Ptk., Pp., Itv., Mt., Inytv., Ctv., Btk., régi Ptk., Vht., Be., Ütev., Földforgalmi tv.

Egy polgárnak legyen szívügye!

Litkai Gergely humoristával, íróval, környezetvédelmi „aktivistával” és nem mellesleg (amit kevesen tudnak róla) szünetelő ügyvéddel értékelte az évet Gerő Tamás ügyvéd. Vajon kötelessége-e a jogászoknak közügyekkel foglalkozniuk, és mely közügyek fontosak Litkai Gergely számára, ezekért hogyan tesz?

Panasztörvény: új üzleti lehetőség ügyvédeknek / az Ügyvéd Podcast 53. adása

December 17-től már minden vállalat számára kötelező az új, úgynevezett Panasztörvény betartása, azaz a szabályzatok, eljárásrendek új kialakítása. A HR szakemberek sok esetben fordulnak ügyvédekhez ez ügyben. Minden szakembernek érdemes jól ismerni a szóbanforgó törvényt, mivel nagyon szorosak a határidők.

Virginiában már alkalmazzák: mennyiben térnek el az emberi és a gépi bírósági döntések? / az Ügyvéd Podcast 52. adása

Amennyiben szolgáltatásként tekintünk a bírósági munkára, akkor be kell látnunk, hogy annak is haladnia kell a korral és integrálnia kell a modern technológia eszközeit. Kiválthathatja-e, és ha igen, milyen ügycsoportokban a mesterséges intelligencia az emberi gondolkozást? Senki nem állítja, hogy tévedhetetlenek a bírók, ugyanakkor mennyire van szerepük az érzelmeknek is a bírói döntések mögött? És vajon a tanúkat mennyiben csábíthatja jobban a hamis állítások megtételére az online tér, mint az élő meghallgatás? Richard Susskind: Online bíróságok és az igazságszolgáltatás jövője című könyve nyomán dr. Gerő Tamás ügyvéd beszélgetett dr. Osztovits Andrással, kúriai bíróval, a könyv fordítójával a fenti kérdésekről.

„Háromdimenzióssá tettem a kétdimenziós alkotmánybírósági döntést” − Karsai Dániel / az Ügyvéd Podcast 51. adása

„Nekem ez a bírósági küzdelem nem erőfeszítés, hanem erőforrás” – állítja Karsai Dániel ügyvéd, alkotmányjogász, aki az emberi méltósághoz való jog mentén küzd a méltóságteljes halál jogáért, ezúttal nemcsak másokat, hanem magát is képviselve. A bíróságon legalább ötven százalékban számít a testbeszéd – mondja az ügyvéd, így nem mindegy, hogy a bírák csak hallják, vagy a saját szemükkel látják is a szóban forgó esetet. Ezért fáradságot nem kímélve utazik ki Karsai Dániel Strasbourgba november végén, hogy élőben képviselje az ügyét. A mostani helyzetről és az ezzel kapcsolatos érzéseiről, várakozásairól Kadlót Erzsébet volt bíró, jelenlegi ügyvéd beszélgetett vele.

A választottbíráskodásnál garantáltan hozzáértő bíróhoz kerül az ügy / az Ügyvéd Podcast 50. adása

Mit csinál a választottbíróság? Milyen ügyekkel fordulnak ehhez az intézményhez a jogvitában álló felek? Mennyiben különbözik az eljárás a rendes bírósági eljárásoktól? Milyen a hazai gyakorlat a nemzetközihez képest? Milyen határokon átívelő ismert esetek oldódtak meg a választottbíráskodás gyakorlatával? És miért kerül napirendre ez a megoldás az orosz-ukrán háború kapcsán? Többek közt mindezekről is szól a legfrissebb podcast adás, melyben dr. Gerő Tamás beszélgetett dr. Korom Veronikával és dr. Schmidt Richarddal.

Mindent a termőföldek adásvételének 2023-as módosításairól / az Ügyvéd Podcast 49. adása

Ennek az adásnak története van. A termőföldjogban 2023-ban számos új szabály látott napvilágot, amikről egy részletes beszélgetést rögzítettünk az idei nyár elején. Leginkább a hatósági földár bevezetése borzolta fel a gazdák kedélyeit. Később azonban egy hirtelen jött jogszabályváltozás következett, például a hatósági földárat a jogalkotó egyik napról a másikra eltörölte. Ezért a vendégekkel egy kiegészítést vettünk fel az eredeti podcasthoz, amiben ezekről a legújabb változásokról is beszélgetünk.

Drónok, kutyák, klímák, közös tulajdonok − gyakorlati kérdések és válaszok a birtokvédelemben / az Ügyvéd Podcast 48. adása

Kajó Cecília és Gaál János több mint tíz éve dolgoznak birtokvédelem területén. E rengeteg tapasztalat összefoglalásaként született meg munkájuk nyomán a Birtokvédelmi Kézikönyv, mely 360 fokban járja körül az ezzel kapcsolatosan felmerülő kérdéseket. A könyvet ügyvédek és laikusok egyaránt forgathatják, ha bármilyen támpontot keresnek jegyzői birtokvédelemmel kapcsolatban.

„Minden áldozatot, könnycseppet megért” − Mi a magyar siker titka a Jessup perbeszédversenyen? / az Ügyvéd Podcast 47. adása

Idén tavasszal világelső lett az ELTE Jessup csapatának beadványa, a team pedig az induló több mint 650 csapat közül a washingtoni döntőben bejutott a világ legjobb nyolc csapata közé! Ezzel az ELTE történelmének második legjobb eredményét érte el a Farkas Kingából, Koch Emmából, Nagy Andreából és Polonyi Domonkosból álló magyar csapat. A felkészítő tanárok: Kajtár Gábor habil. docens és Buda Zolta tanársegéd voltak. Az ELTE Jessup csapata a 2019-es világbajnoki cím megszerzése óta a világ élvonalába tartozik, az idei eredmény az induló csapatok legjobb egy százalékába sorolja ismét az ELTE-t. Mi áll a siker hátterében, milyen képesség, tudás és mennyi munka szükséges ahhoz, hogy a világ élvonalába kerüljön valaki? Erről mesélt Retteghy Dórának a csapat egyik tagja, Nagy Andrea és a Jessup felkészítő tanára Kajtár Gábor.

Ügyvédek bírói szerepben? Ez csak a Választottbíróságon lehetséges / az Ügyvéd Podcast 46. adása

Burai-Kovács János, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett működő Választottbíróság elnöke szerint a jogviták eldöntésének
lehetséges módozatait vizsgálva a hatékonyság, a bizalmas ügykezelés, a testre szabott eljárási szabályok mind a választottbíráskodás mellett szólnak. És
ráadásul olcsóbb is, mint az állam bírósága. A költségek körében azt is érdemes figyelembe venni, hogy a Választottbíróság magasabb ügyvédi munkadíjat szokott elismerni, mint az állami.

Perbeszéd helyett párbeszéd – Hol tart Magyarországon a mediáció? / az Ügyvéd Podcast 45. adása

Retteghy Dóra ezúttal Toronyi Tímea ügyvéd-mediátorral beszélgetett arról, hogy mit csinál egy hivatalos mediátor, és hol tart a mediáció fejlődése ma Magyarországon. Már a korai társadalmakban is divat volt mediátort hívni a vitás felekhez, hogy segítségével képesek legyenek maguk kidolgozni a hosszú távú megoldást. Amerikában kötelező, itthon még inkább az ismerkedési fázisban vannak az ügyvédek és ügyfelek ezzel a vitarendezési módszerrel.