fbpx

Egy podcast, ahol ügyvédek beszélgetnek ügyvédekkel a hivatásukról

Népszerű jogszabályok: Ptk., Pp., Itv., Mt., Inytv., Ctv., Btk., régi Ptk., Vht., Be., Ütev., Földforgalmi tv.

Miért vannak az ügyvédek fokozottan kitéve a kiégésnek? Milyen jelekre érdemes felfigyelni? #104

Egy tanulmány szerint, az amerikai ügyvédek hetven százaléka kiégett. Vajon mi a helyzet a magyar ügyvédekkel? Az ügyvédi munka túl stresszes, túl versengő és – a látszattal ellentétben – túl sok benne az érzelem, így e szakma képviselői nagyobb kockázatnak vannak kitéve a kiégéssel szemben, mint gondolnánk. Melyek a kiégés jelei, mi kell a megelőzéséhez és milyen tévhitek keringenek mindezzel kapcsolatban? Legfrissebb podcast adásunkban Méhes Dávid Dániel beszélgetett dr. Füredi Júlia szervezetpszichológussal.

Fiatal nők a védőügyvédi pályán! / #103

A védőügyvédi pálya nem nőnek való – gondolják sokan. Mert kemény, embert próbáló ügyekkel lehet találkozni, be kell áldozni a szabadidőt és a hétvégéket, és férfiasan kell küzdeni az ügyfelek érdekében. Mennyire igaz mindez? A mai adás vendége három fiatal női védőügyvéd, akikben az is közös, hogy még nem voltak harminc, amikor megalapították a saját „büntetős praxisukat”. Hogyan dolgoznak ők, hogyan látják a saját szerepüket a védőügyvédi pályán, és hogyan tudnak nőként érvényesülni a férfiak között? Dr. Balogh Csilla Tünde, dr. Csalló Sára és dr. Vágvölgyi Ágnes kolléganőkkel dr. Fodor Klaudia beszélgetett!

Gáza, Dél-Afrika, Izrael és a nemzetközi jog: Milyen érvekkel védekezik a zsidó állam? #102

Gerő Tamás Hoffmann Tamás nemzetközi büntetőjogásszal beszélgetett az Izrael ellen beadott dél-afrikai indítványról, tisztázva a legfontosabb kérdéseket: például mi számít népírtásnak és mi nem? Jelen vagy jövőbeli népírtásról beszélünk-e. Milyen érvek állnak Izrael rendelkezésére. Milyen bizonyítási kényszer van? És mekkora a mozgástér a tények értelmezésében?

Hatásszünetek és történetek, melyekkel pereket lehet nyerni #101

Gyerekként is szeretjük a történeteket, felnőttként pedig tudattalanul is erősebben rezonálunk rájuk, mint gondolnánk. Hogyan, miként lehet ezt a hatást jól felhasználni akár egy perbeszédben, meggyőzésben, vagy egy prezentációban? És hogyan lehet elsajátítani a „spontán” storytelling készséget? Hogyan használjuk, ne pedig féljünk a csendtől?

Egy polgárnak legyen szívügye!

Litkai Gergely humoristával, íróval, környezetvédelmi „aktivistával” és nem mellesleg (amit kevesen tudnak róla) szünetelő ügyvéddel értékelte az évet Gerő Tamás ügyvéd. Vajon kötelessége-e a jogászoknak közügyekkel foglalkozniuk, és mely közügyek fontosak Litkai Gergely számára, ezekért hogyan tesz?

Hollywoodi filmek valósága: kihallgatástaktika, profilozás, túsztárgyalás, terrorizmus pszichológiája (18+) – (Webinarium hanganyag)

Mit csinál Magyarországon egy pszichológiai igazságügyi szakértő a mindennapokban? Milyen kérdésekkel fordulnak hozzá az ügyészek, rendőrök? Hogyan segíti az igazságszolgáltatás munkáját? Mikor van szükség profilozásra vagy egyéb pszichológiai eszköz használatára egy bűncselekmény felderítése érdekében?

Panasztörvény: új üzleti lehetőség ügyvédeknek / az Ügyvéd Podcast 53. adása

December 17-től már minden vállalat számára kötelező az új, úgynevezett Panasztörvény betartása, azaz a szabályzatok, eljárásrendek új kialakítása. A HR szakemberek sok esetben fordulnak ügyvédekhez ez ügyben. Minden szakembernek érdemes jól ismerni a szóbanforgó törvényt, mivel nagyon szorosak a határidők.

Virginiában már alkalmazzák: mennyiben térnek el az emberi és a gépi bírósági döntések? / az Ügyvéd Podcast 52. adása

Amennyiben szolgáltatásként tekintünk a bírósági munkára, akkor be kell látnunk, hogy annak is haladnia kell a korral és integrálnia kell a modern technológia eszközeit. Kiválthathatja-e, és ha igen, milyen ügycsoportokban a mesterséges intelligencia az emberi gondolkozást? Senki nem állítja, hogy tévedhetetlenek a bírók, ugyanakkor mennyire van szerepük az érzelmeknek is a bírói döntések mögött? És vajon a tanúkat mennyiben csábíthatja jobban a hamis állítások megtételére az online tér, mint az élő meghallgatás? Richard Susskind: Online bíróságok és az igazságszolgáltatás jövője című könyve nyomán dr. Gerő Tamás ügyvéd beszélgetett dr. Osztovits Andrással, kúriai bíróval, a könyv fordítójával a fenti kérdésekről.

„Háromdimenzióssá tettem a kétdimenziós alkotmánybírósági döntést” − Karsai Dániel / az Ügyvéd Podcast 51. adása

„Nekem ez a bírósági küzdelem nem erőfeszítés, hanem erőforrás” – állítja Karsai Dániel ügyvéd, alkotmányjogász, aki az emberi méltósághoz való jog mentén küzd a méltóságteljes halál jogáért, ezúttal nemcsak másokat, hanem magát is képviselve. A bíróságon legalább ötven százalékban számít a testbeszéd – mondja az ügyvéd, így nem mindegy, hogy a bírák csak hallják, vagy a saját szemükkel látják is a szóban forgó esetet. Ezért fáradságot nem kímélve utazik ki Karsai Dániel Strasbourgba november végén, hogy élőben képviselje az ügyét. A mostani helyzetről és az ezzel kapcsolatos érzéseiről, várakozásairól Kadlót Erzsébet volt bíró, jelenlegi ügyvéd beszélgetett vele.

Előny vagy hátrány az ügyvédi gondolkozás a mediációban? − Skypeofon#45

Vendégeink: dr. Juhász Éva jogász végzettségű mediátor, mediátoroktató és dr. Lantos Judit ügyvéd, mediátor mesélnek saját tapasztalataikról, arról, hogy hogyan lehet váltani az ügyvédi és mediátori gondolkozás között, akár egy napon belül, és mihez lehet kezdeni egy mediátorképzettséggel.