fbpx

Egy podcast, ahol ügyvédek beszélgetnek ügyvédekkel a hivatásukról

Népszerű jogszabályok: Ptk., Pp., Itv., Mt., Inytv., Ctv., Btk., régi Ptk., Vht., Be., Ütev., Földforgalmi tv.

Az ügyvédi pálya láthatatlan oldala – karrierépítés, vezetés, szervezeti dilemmák #153

Jogászként gyakran egyszerre kell szakembernek, vezetőnek és vállalkozónak lenni – miközben erre senki nem készít fel. Az epizódban szó esik jogászi identitásról, önvezetésről, vezetői dilemmákról, karrierlépések átgondolásáról és arról, hogyan lehet tudatosan fejlődni az ügyvédi munka különböző szakaszaiban és struktúráiban. Az Ügyvéd Podcast legfrissebb adásában Gerhard-Kotroczó Ágnes beszélgetett Bodnár Eszterrel.

Nemzetközi jog vagy a dzsungel törvénye? A venezuelai intervenció tanulságai #152

Egy elnök elrablása, éjszakai légicsapások Caracas felett és egy nagyhatalom, amely bejelenti: mostantól ő irányítja Venezuelát. 2026 januárja alapjaiban rázhatja meg a nemzetközi jogrendet. A venezuelai amerikai katonai beavatkozás és Nicolás Maduro New York-ba szállítása nem csupán egy távoli geopolitikai válság, hanem a modern nemzetközi jogrend súlyos próbaköve is. Az események éles kérdéseket vetnek fel a nagyhatalmak és a nemzetközi jog jövőbeni viszonyáról. A helyzet azonban messze túlmutat az absztrakt közjogi elméleteken, és közvetlenül érinti a gyakorló jogászok munkáját is. A jogbiztonság és a nemzetközi egyezmények megbízhatósága forog kockán: hogyan tervezhető például egy tőkebefektetés, ha a jogi garanciák bármikor áldozatul eshetnek a politikai kényszernek? A fenti kérdésekről Vajda János beszélgetett Kis Kelemen Bencével.

A szülő nő jogai – jogi eszközök a szülészeti erőszak ellen #151

A szülő nő nem beteg, az egészségügy mégis akként kezeli. Hogyan tud egy nő érvényt szerezni az akaratának, milyen jogai vannak a szülőszobán? Hogyan érvényesül a szülő nőtájékoztatáshoz való joga? Mi a szülészeti erőszak, és milyen jogi eljárások állnak a szülő nő előtt, ha ennek áldozatául esett? Mai adásunk vendége a kórházakkal szemben indított panaszok és perek szakértője, dr. Őri Adrienn, aki személyes tapasztalatát is megosztja velünk. Az adás hasznos lehet azoknak a kollégáknak, akik olyan édesanyáknak adnak jogi tanácsot, akiknek megsértették a jogait a szülőszobán, de maguknak az édesanyáknak is, akik a jogorvoslati lehetőségeikkel szeretnének élni.

AI a vádlottak padján – A technológia sötét oldala jogi és filozófiai szemszögből #150

Korábban a televízió bűvölte el a tömegeket, majd a világháló, szociális média, manapság pedig már a mesterséges intelligencia alakít a gondolkozásunkon. A veszélyei már emberéletekben is tetten érhetőek. Nyár után most ősszel ismét per indult az Open AI gyártója ellen, melyet újabb, öngyilkosságba hajszolt tinédzser szülei kezdeményeztek. Mivel (vagy kivel?) állunk szemben? Kié a felelősség egy öngyilkossághoz vezető csetelés során? Hogy lehet az okozatiságot bizonyítani? Amíg nem okoz tömeges öngyilkosságokat egy rendszer, akkor vajon csak annyira veszélyes, mint például volán mögé ülni? Többek közt ezeket a kérdéseket vitatta meg Vajda János ügyvéd, pszichológus Somogyi Zoltán szociológus, filozófus elemzővel.

Kiberháború – ügyvédek a digitális csatatéren #149

A nemzetközi kibertámadások ma már nemcsak katonai kérdéseket vetnek fel: bankokat, vállalatokat és kritikusinfrastruktúrákat egyaránt érintenek. Ebben az epizódban szó lesz az államoknak betudható nemzetközi kiberműveletek jogi értékeléséről, a polgári adatok mint javak nemzetközi védelméről, a kibertámadásokból eredő biztosítási és kártérítési vitákról. Vajda János Kis Kelemen Bencét kérdezve arra keresi a választ, hogyan sodródhatnak az ügyvédek– akár nemzetközi irodákban, akár hazai praxisban – a kiberháború frontvonalába.

Mit csinál egy „AI-os jogász”? És mire számíthatnak a résztvevők a november 17-i előadáson? #148

Mit csinál egy „AI-os jogász”? Hogy látja a jogi munka jövőjét? Mit és hogyan ad majd át ebből a tudásból az ORAC Academy november 17-i képzésén?

Munkaidőt megtakarító, új AI-fejlesztések a Jogkódexen #147

Mire érdemes használni a nagy nyelvi modelleket? Mire képes már most a technológia, és milyen lehet ennek a recepciója a jogi munkafolyamatokban? Ezekről, és a Jogkódex AI-evolúciójáról Gerő Tamás beszélgetett Dancs Gáborral.

Az ’56 utáni megtorlás: a Nagy Imre perről történészekkel jogászoknak #146

Hogy emlékszünk ma a Nagy Imre per utáni megtorlásra, mi történt, és mi volt ennek az emlékezetnek az evolúciója? Az ’56-os forradalom hatvankilencedik évfordulója alkalmából beszélgetett Lőrik József jogászként két történésszel: Zinner Tiborral és Rainer M. Jánossal.

Prof. Tóth Mihály: „A hatályos büntetőjog célja: elrettentés megelőzés helyett” #145

A hatályos Büntető Törvénykönyv kapcsán professzor Tóth Mihály arra hívja fel a figyelmet, hogy a jogalkotás célja inkább a szigor demonstrálása, mintsem a bűnmegelőzés. Az interjúban szó esik arról is, milyen társadalmi hatásai lehetnek ennek a szemléletváltásnak. Az elméleti és gyakorlati változásokról Gerő Tamás beszélgetett professzor Tóth Mihállyal.

Mit vár egy bíró az ügyvédektől? #144

Nem mindegy a betűméret, se a terjedelem. Ezenkívül nem kell „kiabálni”, teátrálisan viselkedni, személyeskedni, a kelleténél terebélyesebben fogalmazni. Releváns tényállítás, tűpontos érvényesített jog és kereseti kérelem, a végén egy lényegre törő összefoglalóval – erre a négy pontra koncentráljon minden ügyvéd! Szemán Felicitász, a Fővárosi Törvényszék tanácselnök bírája Vajda János ügyvéd-pszichológusnak mesélt bírósági tapasztalatairól, a sokszor visszaköszönő ügyvédi szokásokról. A beszélgetés célja a két hivatásrend gördülékenyebb együttműködésének elősegítése volt.