Illusztris vendégek évadzáró adásunkban: a MÜK elnöke, valamint három területi kamara elnöke. A vendégek: Bánáti János, Magyar Ügyvédi Kamara; Havasi Dezső, Győr-Moson-Sopron Megyei Ügyvédi Kamara; Lampé Zoltán, Debreceni Ügyvédi Kamara; Tóth M. Gábor, Budapesti Ügyvédi Kamara. A házigazdák: Gerő Tamás és Méhes Dávid.

Gerő Tamás vendége Bieber Ivóna, Ragány Zoltán és Hüttl Tivadar.

Az adásban megismerkedünk a TASZ és a Helsinki Bizottság alapjogi jogvédő munkájával, azzal, hogy ebbe miként kapcsolódhatnak be ügyvédek, illetve melyek a jellemző ügyeik. Választ keresünk arra is, hogy az alapjogok védelme miként fordul elő az ügyvédi gyakorlatban, illetve általában milyen a társadalom alapjogi tudatossága.

Lőrik József vendége Kadlót Erzsébet.

Az adásban szó lesz arról, mely leplezett nyomozati eszközöket lehet engedéllyel vagy anélkül alkalmazni, hogyan lehet az így megszerzett információkat bizonyítékként felhasználni, és hogyan működnek az ilyen nyomozások a gyakorlatban.

Az adásban megbeszéljük, hogyan alakult ki a kamara jelenlegi modellje, milyen történeti előzményei voltak az ügyvédi működésnek, és melyek a jelen kihívásai.
Méhes Dávid vendégei: Aranyos Nándor (a Budapesti Ügyvédi Kamara könyvtárosa) és Patyi Gergely (a Budapesti Ügyvédi Kamara titkára)

Az adásban megbeszéljük, hogy vendégeink miért választották az ügyvédi pályát, hogyan tudtak érvényesülni, és milyen tapasztalatokat szereztek, amelyeket tanácsként megosztanának a pályakezdő kolleginákkal is.
Gerő Tamás vendégei Katkó Anna, Landes Judit és Parti Ágnes.

Mi változott a korábban „előzetesnek letartóztatásnak” nevezett jogintézményben az új Be. hatályba lépése óta? Mi nem változott? Mire kell figyelnie ügyvédnek/ügyfélnek, ha jön a „lefogás”? Végül: mit lenne jó változtatni a szabályokon ahhoz, hogy tényleg jól működjön a rendszer?
Lőrik József vendége Herke Csongor.