Anchor
Spotify
Apple Podcasts
Google Podcasts
YouTube
A promoter vs. prosecutor érveléstechnikáját hallhatta a közönség szeptember 10-én, amikor Kamala Harris és Donald Trump csapott össze az elnökjelölti vitán. Egybehangzó vélemények szerint a vitát Harris nyerte, de nézzük, melyek voltak azok a tárgyalástechnikai, szónoki trükkök, melyeket egyrészt korábbi (ügyészi) szerepéből hozott, másrészt melyekre profi pszichológusok, spindoctorok készítették fel. Ha ismerjük a nárcizmus recepjét, akkor vajon egy nárcisztikus emberrel történő vita is gyerekjáték? Milyen csapdákat állított Harris, amikbe csak egy nárcisztikus lélek tud belesétálni? Milyen testbeszéd jelzéseket küldtek egymásnak a felek? Többek közt ezekről is beszélgetett Gerő Tamás ügyvéd, Vajda János ügyvéd-pszichológussal a legfrissebb Ügyvéd Podcast adásban.
Vajda János lassan húsz éve praktizáló ügyvéd Budapest egyik nagy múltra visszatekintő irodájában, a Szecskay Ügyvédi Irodában, egyben kognitív pszichológus, aki a Maastrichti Egyetem kifejezetten jogi pszichológiára összpontosító mesterképzését végezte el.
