A Johnny Depp vs Amber Heard ügy – elmagyarázva / az Ügyvéd Podcast 24. adása

Ügyvéd Podcast
Ügyvéd Podcast
A Johnny Depp vs Amber Heard ügy – elmagyarázva / az Ügyvéd Podcast 24. adása

Mi volt a per tárgya, miről szólt a kérelem és az ellenkérelem, mire folytatták a bizonyítást, hogyan zajlott a tárgyalás, mi a verdikt joghatálya és mi a várható folytatás… Gerő Tamás vendége egy magyar és egy amerikai tapasztalatokkal rendelkező ügyvéd.

Sorra vesszük a per lényeges vagy érdekes mozzanatait, összehasonlítjuk a magyar pervitellel, hogy mit lenne jó abból itthon is átvenni …és nem lennénk Werbőczy népe, ha vendégeink nem tudnának olykor – helyes – iránymutatást is adni amerikai kollégáik számára…

Az adás a nyugalom megzavarására alkalmas hanghatásokat tartalmazhat, fogyasztása kizárólag jogászok számára ajánlott!

hirdetés

HÁZIGAZDA

Gerő Tamás


VENDÉGEK

Hanák András

Boros Dániel

Hanák András 1975-ben végzett az ELTE-n. Ezután az USA-ba költözött, ahol előbb a Columbia Egyetem jogi karán LL.M. képesítést szerzett, majd 1987-ben a Pennsylvaniai Egyetem jogi karán diplomázott. Egyetemi évei alatt ügyvédi irodáknál, jogsegélyszolgálatnál dolgozott Philadelphiában, majd Washingtonban ügyvédkedett. 1991-ben visszaköltözött Budapestre és azóta itthon praktizál.

Boros Dániel 2000-ben végzett a Miskolci Egyetemen. Ezután Nagykőrösön jelöltködött Albáné dr. Feldmájer Líviánál, majd 2004-től Budapesten ügyvéd. Félprofi sakkozó. Már járt nálunk a Pillantás a lövészárokba – pereskedés ügyvédszemmel adásunk vendégekén