Retteghy Dóra és Kelemenné Csontos Laura ezúttal az elhúzódó ügyek elleni védekezésképp létrejött intézményekről beszélgetett, úgymint például a bíróság elé állítás, büntető végzés, biztosítékok letéte, egyezség, vádalku, előkészítő ülés stb. Vajon ezek ütköznek-e az alapelvekkel? Mi lesz fontos az igazság vagy a konszenzus? Érdemes-e beismerni, alkut kötni?  

Hogy néz ki egész pontosan egy GVH rajtaütés, mire lehet számítani ügyfélként, ügyvédként? Hogy működnek a nyomozati szoftverek? Az önfeljelentés kimenetelének lehetőségeiről, HR- és beszerzési kartellekről, szabálytalan hirdetésekről, valamint a kamara által megszabott díjazásokról Gerő Tamás beszélgetett Horváth András versenyjogásszal.

A megdrágult peres eljárások következményeként a jogvédelmi biztosítási szolgáltatások jelentősége is nőtt. Legfrissebb podcast adásunkban a jogvédelmi biztosításban rejlő lehetőségeket járta körbe Méhes Dávid két vendégével: Gombolai Évával és Kónya Gáborral. Jogvédelem vagy pénzügyi védelem? Mikre vonatkozhat a jogvédelmi biztosítás? Milyen tipikus területeken szokták igénybe venni a szolgáltatást? Mi a biztosító szerepe műhibák esetén? Ilyen és ehhez hasonló fontos kérdésekre ad választ a podcast adás.

Találkozik egy idősebb és/vagy rangosabb férfi egy hölggyel, akkor vajon ki ajánlja fel a tegeződést?  Ne érezze magát kellemetlenül, ha Ön is zavarba jön egy ilyen helyzetben, kevesen tudják az összes etikett szabályt. Ki tegezi le másikat, ki nyújtja a kezét elsőként, milyen ruha nem lebben fel a szélben, ki hova üljön egy tárgyaláson, hogy álljunk fel elegánsan egy süppedős fotelből – és még számos hasonló, a mindennapokban gyakran szembejövő kérdésre kaptunk választ Görög Ibolya protokollszakértőtől, akivel Gerhard-Kotroczó Ágnes beszélgetett.